分手在校内平台匿名影射抹黑女生,未点名、照片打码仍判名誉侵权!科云律所维权胜诉

2026-06-25

      长沙某高校女生小苏与前男友陈某分手后,男方因心生不满,在校内表白墙、年级千人社群发布匿名图文。文中没有直接写出小苏姓名,合照人像也做了遮挡,但通过专属专业、班级、恋爱细节、生活习惯等特征定向描述,捏造女方骗钱、感情不忠等虚假负面内容,言语充满贬低讽刺。


校内师生一看描述便能精准认出是小苏,帖子快速转发扩散,流言四起,小苏长期遭受同学非议,焦虑失眠,正常学习社交受到严重影响。小苏多次要求对方删帖澄清,陈某却以“没点名、照片P掉不算侵权”为由拒绝沟通。无奈之下,小苏委托湖南科云律师事务所人格权专业律师提起诉讼。


一、律师固定完整证据链


本案难点在于被告认为匿名、打码即可免责,承办律师针对性取证:完整录屏留存平台帖子、群聊转发记录与师生辨认评论;陪同当事人办理电子证据公证,锁定原始侵权内容;收集同班同学、辅导员证言,佐证谣言大范围传播、严重损害小苏校内声誉。


庭审中陈某辩称自己只是私下吐槽,不存在侵权。科云律师依据《民法典》第1024条当庭释法:认定名誉侵权不以是否写明姓名为标准,借助专属个人细节足以让熟人锁定特定人,再捏造虚假事实诋毁,致使他人社会评价降低,即构成诽谤,匿名、打码不能免除法律责任。


二、法院判决结果


法院采信我方全套公证证据,判决陈某构成名誉侵权:


1. 立即删除全部诋毁图文,停止侵权;


2. 在涉案校园平台、年级群发布经审核的致歉声明,公示十五日消除不良影响;


3. 赔偿精神抚慰金、公证费、律师费等共计7600元;


4. 本案诉讼费全部由陈某承担。


判决履行后,校园流言彻底平息,小苏恢复正常校园生活。


三、科云律师普法提醒


不少学生存在法律误区,认为匿名、不点名、遮挡照片随意吐槽不用担责,在此提醒广大师生:


1. 校园树洞、表白墙、年级群属于公开传播空间,依靠专属特征影射造谣,一样构成名誉侵权;


2. 情感矛盾切勿通过匿名网暴、隐晦抹黑发泄,侵权后需公开道歉、赔偿损失,案件记录或将影响升学、求职;


3. 遭遇匿名造谣、隐晦诋毁,第一时间截图录屏保全内容,及时公证固定证据,便于后续维权。


湖南科云律师事务所长期处理校园人格权、婚恋名誉侵权案件,擅长网络电子证据保全与诉讼全程代理,长沙市民、高校学生遇名誉受损、隐私泄露等问题可到所免费咨询。


分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇